Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2010 r., sygn. VII SA/Wa 107/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia z urzędu nieważności decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2009r, znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] września 2009r. w sprawie stwierdzenia z urzędu nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] Nr [...] z dnia [...] maja 2009 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji .

W uzasadnieniu organ drugiej instancji wskazał, że w dniu [...] sierpnia 2008 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] na wniosek M. G. wszczął postępowanie "w sprawie budowy obiektów i urządzeń budowlanych na terenie działki nr ew. [...] przy ul. [...] we wsi [...], której właścicielką jest J. W.". W dniu 18 września 2008 r. pracownicy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w obecności J. W. dokonali oględzin w sprawie "zabudowy działki ew. [...] przy ul. [...] we wsi [...]." W wyniku dokonanych oględzin ustalono, że "na działce znajduje się obiekt o konstrukcji drewnianej posadowiony na blokach betonowych o wymiarach 6,1 m x 2,6m oraz przybudówka o wymiarach około 1,5m x 1,5m, na działce znajduje się studnia głębinowa. Do drewnianego obiektu doprowadzona jest energia elektryczna, elektrycznym przyłączem napowietrznym. Właścicielka nieruchomości nie przedstawiła żadnych dokumentów budowlanych." Dodatkowo właścicielka w w/w protokole oświadczyła, że "zakupiła działkę 2,5 roku temu z istniejącym obiektem drewnianym. Energia elektryczna została doprowadzona w bieżącym roku, studnia głębinowa została wywiercona również w bieżącym roku dla celów gospodarczych, studnia ma głębokość 24m."