Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 marca 2010 r., sygn. III SA/Łd 467/09

Dnia 11 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2010 roku sprawy ze skargi J.J. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusza Policji ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [...], wydanym na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 i art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz.U z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.), Komendant Powiatowy Policji powiatu ł. zwolnił st. sierżanta J. J. - policjanta w służbie stałej, zawieszonego w czynnościach służbowych, ze służby w Policji z dniem [...] roku.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że J. J. przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw wskazanych w art. 228 § 1 i § 3 kk i 231 § 1 i § 2 kk. W związku z tym Prokurator Prokuratury Okręgowej w P. postanowieniem z dnia [...] roku sygnatura akt [...]zawiesił policjanta w czynnościach służbowych. Dwunastomiesięczny termin zawieszenia w czynnościach służbowych w zakresie skutku prawnego, o którym mowa w art. 41. ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji upłynął w dniu 11 marca 2009 roku. W dniu 10 marca 2009 roku do Komendy Powiatowej Policji powiatu ł. wpłynął odpis postanowienia Prokuratura Prokuratury Okręgowej w P.sygnatura akt V Ds. [...] o zastosowaniu wobec oskarżonego policjanta środka zapobiegawczego - zawieszenia w czynnościach służbowych do dnia 10 września 2009 roku. Pismem z dnia 31 marca 2009 roku Prokurator Prokuratury Okręgowej w P.poinformował Komendanta, iż w dniu 31 marca 2009 roku skierowano do Sądu Rejonowego II Wydział Karny w P. oskarżenia przeciwko J. J.i innym. Środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych nie został dotychczas uchylony.