Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. II SA/Wr 560/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia NSA Julia Szczygielska - spr. Protokolant Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lutego 2010r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji paliw oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] sierpnia 2009r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych i Autostrad Oddział we W. od decyzji Starosty T. z dnia [...] kwietnia 2009 r., Nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce A pozwolenia na budowę stacji paliw wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i przebudową układu komunikacyjnego na działkach nr ewid.:332/3, 335/2, 335/3, 336/2, 336/3, 339/2, 339/3, 340/2, 340/3, 405/1, 456/1, 456/2, 490/1, 490/2 AM-1 obr. L.P. i działce nr ewid. 153 obr. K. w zakresie budowy zamierzenia poza pasem drogowym drogi krajowej nr [...], a w szczególności na działkach nr ewid.: 332/3, 335/2, 335/3, 336/2, 336/3, 339/2, 339/3, 340/2, 340/3, 490/2 AM-1 obr. L.P., Wojewoda uchylił w/w decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podkreślono, że organ I instancji rozstrzygnięcie swoje uzasadnił zgodnością zamierzonej inwestycji z decyzją Wójta Gminy W.M. z dnia 28 lutego 2007r., Nr [...] o warunkach zabudowy, a także zgodność z decyzją z dnia 17 maja 2007r., znak [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia oraz zgodność projektu zagospodarowania działki z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, a także stwierdził kompletność projektu budowlanego i posiadanie wymaganych opinii, uzgodnień, pozwoleń i sprawdzeń oraz informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia. Ponadto organ I instancji wskazał, że opracowanie projektowe zostało sporządzone i sprawdzone przez osoby posiadające stosowne uprawnienia i legitymującymi się aktualnymi na dzień sporządzenia projektu zaświadczeniami o wpisach na listy członków właściwych izb samorządu zawodowego.