Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. VII SA/Wa 2351/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2006 r. znak: [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, po rozpatrzeniu odwołania B. i J. F. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej P. Sp. z o.o. w W. pozwolenia na budowę Stacji Bazowej Telefonii Cyfrowej sieci [...] nr [...] "K.", na działce nr [...] w Z. gm. Ł.

- utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ II instancji ocenił, że kwestionowana decyzja organu pierwszej instancji jest prawidłowa. Wskazał, że sporna inwestycja, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. (Dz.U. Nr 257, poz. 2573) zaliczona została do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, wymagających sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Ponadto organ wskazał, iż inwestycja zrealizowana zostanie na działce nr [...], która zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego gminy Ł. obejmującym tereny położone we wsi Z., uchwalonym przez Radę Gminy w Ł. w dniu [...] września 2002 r., znajduje się na terenie oznaczonym symbolem NO przeznaczonym pod działalność usługową - publiczną (teren oczyszczalni ścieków). Natomiast w ewidencji gruntów działka o nr [...] określona została jako użytki rolne klasy RVI i stanowi własność gminy Ł. Zdaniem organu II instancji lokalizacja inwestycji nie będzie więc kolidowała z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Z.