Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Łd 937/09

W sytuacji postawienia organom administracji publicznej zarzutu dotyczącego braku zawiadomienia strony przed wydaniem decyzji o zebraniu materiału dowodowego i możliwości składania wniosków dowodowych, koniecznym jest ustalenie, jakiej konkretnie czynności procesowej nie mogła strona dokonać, jakiego dowodu w sprawie nie mogła przedstawić i jaki wpływ na wynik sprawy mogło mieć tak stwierdzone uchybienie. 

Dnia 11 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2009 roku sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., decyzją podjętą w dniu [...]., nr [...] uchyliło decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia [...], nr [...], którą organ I instancji odmówił Z. R. przyznania zasiłku celowego dla rodzin rolniczych, w gospodarstwach których powstały w 2008 roku szkody spowodowane przez suszę lub huragan. Bezpośrednią przyczyną wydania wskazanej decyzji, było naruszenie przez organ pomocowy stopnia podstawowego norm prawa procesowego, poprzez nieprawidłowe wyjaśnienie okoliczności istotnych dla rozpoznawanej sprawy. Kolegium wskazało, iż rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji wydane zostało wyłącznie w oparciu o dowody przeprowadzone z urzędu, bez zachowania zasad procedury administracyjnej, wynikających z art. 7, art. 10, a konsekwencji art. 81 ustawy z dnia ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.)