Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Kr 505/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego skargę oddala
Uzasadnienie
Zaskarżoną przez T. K. decyzją z dnia 31.03.2009r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z [...].2009r. znak [...] orzekającą o odmowie przyznania T. K. świadczenia w postaci zasiłku okresowego.
Podstawą prawną decyzji był art. 7, 8, 11 ust. 2 i 38 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008r., Nr 115, poz. 728 ze zm.) i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.).
Decyzja zapadła w następujących okolicznościach:
W dniu 22.12.2008r. T. K. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z wnioskiem o przyznanie zasiłku okresowego.
W dniu 30.12.2008r. został przeprowadzony wywiad środowiskowy, na podstawie którego ustalono, że T. K. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, natomiast odrębnie gospodaruje zamieszkująca wspólnie z nim w mieszkaniu spółdzielczym lokatorskim żona skarżącego. Jedynym dochodem skarżącego w miesiącu poprzedzającym miesiąc złożenia wniosku o pomoc był zasiłek okresowy w wysokości 238,50 zł, przyznany do dnia 31.12.2008r. Skarżący nie podał wysokości czynszu w mieszkaniu, jak też wysokości opłat za media informując, że nie ma do dokumentacji wglądu, z urzędu natomiast ustalono, że wysokość czynszu za lokal wynosi 351,16 zł miesięcznie. Żona skarżącego ma przyznany dodatek mieszkaniowy w wysokości 150,22 zł Opłata za zużycie energii elektrycznej wynosi 49,26 zł, opłata za zużycie gazu - 49,21 zł. Ponadto skarżący jest współwłaścicielem samochodu osobowego, którego wartość wynosi - według oświadczenia skarżącego - ok. 3000 zł.