Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. I SA/Po 1501/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący WSA Maciej Jaśniewicz NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2009r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/ M.Jaśniewicz /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu, decyzją z dnia 9 kwietnia 2008 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 21§1 i §2 pkt 1 i 2, §3a, art.23§2, art. 63§1, art. 193§1-4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. - Dz. U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 1, art. 6 ust.1, art. 15 ust.1, art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 08 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowego (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej: ustawa o PTUiPA) oraz art. 5 ust.1 pkt 1, art. 19 ust. 1, art. 29 ust. 1 , art. 109 ust. 3,5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej ustawa o PTU), określił dla A sp. z o.o. w C..

- nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiące styczeń, luty, marzec 2004 r.,

-nadwyżkę podatku naliczonego nad podatkiem należnym do zwrotu na rachunek podatnika za miesiące od kwietnia do grudnia 2004 r.,

w wysokościach mniejszych niż wykazane przez spółkę w złożonych rozliczeniach VAT-7 oraz ustalił kwoty dodatkowego zobowiązania.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka zaniżyła podatek należy VAT o kwotę [...] zł wskutek nieujęcia na fakturach sprzedaży, usług składowania [...] ton odpadów. W 2004 r. księgi podatkowe spółki prowadzone były nierzetelnie i nie mogły zostać uznane za dowód tego, co wynika z zawartych w nich zapisów. Jednocześnie zbędne okazało się określanie podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, bowiem dane wynikające z tychże ksiąg, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania pozwoliły na określenie podstawy opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00