Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Po 766/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej, oddala skargę /-/E. Kręcichwost - Durchowska /-/E. Makosz - Frymus /-/M. Dybowski
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ w P. ustalił opłatę adiacencką w wysokości [...],893 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej Kw nr [...] stanowiącej własność M. i J. O., położonej w P. przy ul. [...][...], oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb K., arkusz mapy [...], działka nr [...], na skutek jej podziału na działki od nr [...]do nr [...]. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia merytorycznego podano przepis art. 98a ust. 1 i 1a, 146 ust. 1a i art. 148 ust. 1, 2, 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r. nr 261, poz. 2603, ze zm.-dalej u.g.n.) oraz uchwałę Rady Miasta P. nr [...]z dnia [...] kwietnia 2004r. w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku jej podziału (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2004r., Nr 83, poz. 1716).
Organ I instancji po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego poczynił następujące ustalenia. W dniu [...].06.2005 r. decyzją nr [...] Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ zatwierdził podział nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej Kw nr [...], położonej w P. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb K., arkusz mapy [...], działka nr [...]o powierzchni 11 650 m2. W wyniku podziału działki nr [...]powstały działki nr: [...]o powierzchni 1 464 m2, [...]o powierzchni 1 000 m2, [...]o powierzchni 1 000 m , [...]o powierzchni 1 000 m , 22/55 o powierzchni 1 000 m , [...]o powierzchni 1 438m2, [...]o powierzchni 1 000 m2, [...]o powierzchni 1 444 m2, [...]o powierzchni 1 000 m- i [...]o powierzchni 1 304 m-. decyzja stała się ostateczna w dniu 29.07.2005 r.