Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2014 r., sygn. I SA/Wa 1463/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba Sędziowie: WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Tomasz Wykowski Protokolant starszy referent Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adicenckiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza O. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego B. S. kwotę 937 (dziewięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [..] marca 2014 r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza O. z dnia [...] grudnia 2013r. Nr [...], ustalającą opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w obrębie [...] w gminie O., stanowiącej działkę nr [...] i zobowiązującej jej współwłaściciela B. S. do wniesienia ustalonej opłaty.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Działając na wniosek współwłaścicieli nieruchomości A. K. i B. S., Burmistrz O. decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] zatwierdził podział nieruchomości stanowiącej działkę Nr [...] w obrębie [...] na działki ewidencyjne nr [...],[...], [...], [...], [...] i [...].

Następnie decyzją z dnia [...] stycznia 2013r. Nr [..] Burmistrz O. ustalił opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości przedmiotowej nieruchomości, zobowiązując jednocześnie B. S. do wniesienia opłaty w wysokości [...] zł według jego udziału [...], w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna.

Od powyższej decyzji B. S. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które decyzją z dnia [...] marca 2013 r. [...] uchyliło ją w całości, a sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.