Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 października 2009 r., sygn. II SA/Po 930/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2009r. sprawy ze skargi M. O., R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2008r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] 2008r. Nr [...], Znak [...] II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej R. J. kwotę [...] zł (...) tytułem zwrotu kosztów wpisu, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ E. Brychcy /-/ A. Łaskarzewska /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30.07.2007 r. M. R. wniósł o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji przewidzianej do realizacji w K., przy ul. [...], na działce nr [...]. Wnioskodawca wskazał, że zamierza zrealizować budynek mieszkalny z zamiarem przeznaczenie go na kampus studencki (k. 136 akt adm.). Następnie pismem z 09.08.2007 r. inwestor dokonał zmiany wniosku wskazując, że planowana przez niego inwestycja ma dotyczyć nadbudowy i rozbudowy z przeznaczeniem na budynek mieszkalny wielorodzinny z garażami (k.135 akt adm.).

W toku postępowania administracyjnego swój sprzeciw wobec realizacji planowanej inwestycji zgłosiła M. O. działająca w imieniu własnym i na rzecz sióstr K. Z. oraz R. J . Jak ustalono skarżąca oraz jej siostry są współwłaścicielkami nieruchomości położonej w K., przy ul. [...] graniczącej z działką na której planowana jest realizacja przedmiotowej inwestycji. Sprzeciwiając się planowanej rozbudowie skarżąca podniosła, że realizacja objętego wnioskiem zamierzenia wpłynie ujemnie na wartość jej działki i spowoduje zaciemnienie mieszkania.

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia[...].01.2008 r. (k.66 akt adm.) ustalił warunki zabudowy dla spornej inwestycji. Jednak wskutek odwołania M. O. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...].02.2008 r. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta K. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji (k. 52 akt adm.)