Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 września 2009 r., sygn. II SA/Kr 1111/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja NSA Andrzej Niecikowski / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. sprawy ze skargi L.G. i Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 maja 2009 r. nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję jak i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących kwotę 757 / siedemset pięćdziesiąt siedem / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania .

Uzasadnienie

Decyzja z [...].01.2009 r. (znak: [...]) Prezydent Miasta K. po ponownym rozpoznaniu sprawy, działając na podstawie art. 59 ust. 1 art. 61 ust 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2003 r., Nr 80, poz. 717 z późn. zm. zwana dalej ustawą o planowaniu z 2003 r.), § 1-9 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26.08. 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. 2003, Nr 164, poz. 1588 - zwanego dalej rozporządzeniem wykonawczym z dnia 26.08.2003 r.), § 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. 2003, Nr 164, poz. 1589) po rozpatrzeniu wniosku A. i Z. J., ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działkach nr "1", "2", "3", "4" obr. [...] przy ul. B. w K. z wjazdem z działki nr "5". W uzasadnieniu podniesiono co następuje.

1/ decyzją nr [...] z dnia [...].11.2007r. ustalono warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji ale na skutek odwołania L. i Z. G., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...].02.2008 r., uchyliło zaskarżoną decyzję w całości, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W rozstrzygnięciu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze zakwestionowało ustalone decyzją organu l instancji warunki zabudowy dotyczące m.in.: geometrii dachów, wysokości głównej kalenicy, wysokości górnej krawędzi elewacji frontowej, szerokości elewacji frontowej jak również wskaźnika wielkości powierzchni nowej zabudowy w stosunku do powierzchni działki oraz sposobu wyznaczenia linii zabudowy.