Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 września 2009 r., sygn. II SA/Gl 170/09

Konsekwencją nie wykonania obowiązku nałożonego na podstawie art. 81c ust. 1 Prawa budowlanego, nie może być wszczęcie i prowadzenie postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.) Sędzia WSA Rafał Wolnik Protokolant Magdalena Matuszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2009 r. sprawy ze skargi B. B. (B.) na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku przedłożenia dokumentów w sprawie legalności budowy i użytkowania obiektu budowlanego 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z dnia [...] r., 2. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. (dalej PINB) w dniu [...] wszczął na wniosek B.B. postępowanie w sprawie legalności budowy i użytkowania warsztatu samochodowego przy ul: [...] w B. - stanowiącego własność B.B. PINB postanowieniem z dnia [...] (znak [...]) działając w trybie art. 81c ust. 1 i art. 83 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) - (dalej Prawo budowlane) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - (dalej K. p. a.), nałożył na obecnie skarżącego B.B. obowiązek przedłożenia dokumentów świadczących o legalności budowy i użytkowania położonego na posesji skarżącego przy ulicy [...] w B. budynku mieszkalno-biurowo-warsztatowego oraz warsztatu działającego w budynku przy ul: [...] w B. w terminie do dnia [...], z uwagi na to, że w trakcie oględzin w/w nie potrafił przedłożyć żądanych dokumentów. W postanowieniu pouczono, iż niezastosowanie się do powyższych obowiązków w nakazanym terminie, spowoduje zastosowanie sankcji karnych określonych przepisem art. 93 pkt. 10 ustawy Prawo budowlane.