Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Wr 217/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Andrzej Cisek Protokolant Izabela Krajewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie złego stanu technicznego zbiornika na ścieki bytowe. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...]r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. z dnia [...]r., Nr [...] - umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie złego stanu technicznego zbiornika na ścieki bytowe na działce nr 13/14 w miejscowości Ch., gmina M., której właścicielem jest D.B..

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wskazał, że w związku z pismem M.B. organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w opisanej wyżej sprawie. Podczas kontroli bezodpływowego zbiornika na ścieki ustalono, że szambo wykonane zostało w ramach rozbudowy budynku mieszkalnego na podstawie pozwolenia na budowę z dnia [...]r., Nr [...]. Nadto stwierdzono, ze zbiornik na nieczystość nie posiada spękań oraz brak jest widocznych wycieków. Pełnomocnik D.B., A.B. oświadczył, że szambo jest szczelne.

Postanowieniem z dnia [...]r., Nr [...], wydanym na podstawie art. 81c ust.2 Prawa budowlanego, organ I instancji nałożył na D.B. obowiązek przedłożenia oceny technicznej przedmiotowego zbiornika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00