Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. VII SA/Wa 86/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi K. i Z. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę drogi. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących K. i Z. D. kwotę 500 (pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2008 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodek postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - zwanej dalej k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania K. i Z. D. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...], znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej "[...]" M. i E. D. - spółka jawna pozwolenia na rozbudowę drogi polegającą na poszerzeniu istniejącej drogi krajowej nr [...] dla wykonania zjazdu publicznego w km [...] na odcinku od km [...] + [...] + km [...] + [...] z pasem wyłączenia i pasami dla lewoskrętów do planowanej stacji paliw w W., budowa kanalizacji deszczowej, budowa przepustu pod drogą krajową w km [...] + [...], budowa przepustu pod skrzyżowaniem (droga gminna) z drogą krajową od km [...] + [...] + km [...] + [...], budowa wylotu kolektora kanalizacji deszczowej do istniejącego rowu w km [...] + [...], budowa chodników w km [...] + [...] + km [...] + [...], km [...] + [...] + [...] + [...], budowa ścieku prefabrykowanego w km. [...] + [...] + km [...] + [...], przebudowa rowu drogowego w km [...] + [...] + [...] + [...] na działce nr [...] obr. Z. i działce nr [...] obr. I. w m. Z. gmina I. - W. oraz rozbiórkę istniejącego rowu melioracyjnego i przepustu pod drogą krajową nr [...] w km [...]+ [...], - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.