Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Sz 52/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi H. S. SA z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną na podstawie

art. 207 § 1 w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 63 § 1, art. 75

w związku z art. 72 i art. 73 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 2, art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1-3, art. 5 i art. 6 ust. 9 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 ze zm.), uchwały Nr XLVI/880/05 Rady Miasta S. z dnia 21 listopada 2005 r. w sprawie podatku od nieruchomości, określił H. S.A. z siedzibą w S. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za [...] r. w kwocie [...] zł oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty

w podatku od nieruchomości za ten okres.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ podatkowy pierwszej instancji na wstępie przedstawił stan faktyczny sprawy, z którego wynika, iż w deklaracji na podatek od nieruchomości na [...] r. H.S.A. zadeklarowała:

grunty związane z działalnością gospodarczą o pow. [...] m2

grunty pozostałe o pow. [...] m2

budynki mieszkalne o pow. [...] m2

budynki związane z działalnością gospodarczą o pow. [...] m2