Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Rz 736/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie NSA Ryszard Bryk WSA Krystyna Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A SA, utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] o stwierdzającą u A. G. chorobę zawodową - obustronny trwały ubytek słuchu typu ślimakowego spowodowany hałasem - wymienioną w poz. 21 wykazu chorób zawodowych stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania, podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115, ze zm.).

W motywach decyzji organ, powołując się na definicję choroby zawodowej, wskazał, że A. G. był narażony na hałas w trakcie świadczenia pracy, a medyczne jednostki orzecznicze stwierdziły u niego istnienie schorzenia wymienionego w wykazie chorób zawodowych. Analiza materiału dowodowego w sprawie pozwoliła przyjąć zaistnienie związku przyczynowego pomiędzy schorzeniem a narażeniem na hałas, konsekwencja którego jest uznanie choroby za chorobę zawodową.