Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 marca 2009 r., sygn. I SA/Go 90/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2009 r. skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

W.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] utrzymując w mocy decyzję organu I instancji wydanej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r., od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W sprawie został prawidłowo ustalony następujący stan faktyczny .

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej po przeprowadzonym postępowaniu kontrolnym w zakresie źródeł pochodzenia majątku oraz źródeł pokrycia wydatków poniesionych w roku 2003. ustalił skarżącej wydatki w roku 2003 na łączną kwotę 562.928,39 zł.

1. Wydatki brutto na zakup towarów handlowych 201.241,82 zł;

2.Inne wydatki brutto, związane z. prowadzoną działalnością gospodarczą 23.871.39 zł;

3.Wydatki związane z zatrudnieniem pracowników oraz opłaceniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne Podatniczki 43.194,49 zł

4. Wydatki związane z zapłatą podatków z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej 4.772.20 zł

5. Wydatki związane z zakupem nieruchomości, położonej w [...] 279.836,33 zł

6. Wydatki związane z użytkowaniem nieruchomości, nie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów 368.10 zł

7. Opłaty i prowizje bankowe 391,00 zł

8. Utrzymanie gospodarstwa domowego 8.976.00 zł

9. Zaplata podatku od nieruchomości 49.35 zł

10. Środki na rachunku bankowym na dzień 31.12.2003r. 227,71 zł

Źródła pokrycia w/w wydatków ustalił natomiast na łączną kwotę