Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Wr 746/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września oraz za listopad i grudzień 2002r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A sp. z o.o. z siedzibą w S. - dalej: Spółka, jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], określającą Spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotem działalności Spółki w 2002 r. była sprzedaż hurtowa i detaliczna materiałów budowlanych. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. w wyniku prowadzonego w stosunku do Spółki postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za 2002 r., stwierdził zawyżenie podatku naliczonego, wynikającego z faktur:

I. dokumentujących zakup usług montażu drzwi i okien, wystawionych przez podmioty: 1) Usługi Remontowo - Budowlane B M. M. 2) Zakład Ogólnobudowlany B. T.

- które, zdaniem organu, dokumentowały czynności faktycznie nie dokonane;

II. wystawionych przez podmioty: C Zakładanie Stolarki Budowlanej P. K., 2) PHU D F. Z.

- które, zdaniem organu, podawały ceny zakupu usług niezgodne ze stanem faktycznym.

Dokonując ustaleń co do w/w faktur organ oparł się m.in. na następujących dowodach: 1) materiałach z czynności sprawdzających u odbiorców towarów, 2) materiałach z czynności sprawdzających u podmiotów sprzedających towary i usługi do Spółki, 3) protokołach z przesłuchań świadków, 4) protokołach z przesłuchań pracowników Spółki, 5) włączonych postanowieniami do akt sprawy protokołach i wyciągach z przesłuchań prowadzonych przez Komendy Powiatowej Policji w O., 6) włączonych do akt postanowieniami protokołach i wyciągach z dokumentów otrzymanych z Prokuratury Rejonowej w O., 7) wyciągu z protokołu przeszukania mieszkania M. M., 8) wydrukach z Internetu zawierających cenniki firm świadczących usługi budowlane 9) załącznikach do protokołów kontroli, 10) danych udostępnionych przez Urząd Skarbowy w O., tj. danych rejestracyjnych i dotyczących rozliczeń kontrahentów A - M. M., B. T., P. K., F. Z..