Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. I SA/Wr 823/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Katarzyna Borońska, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński /sprawozdawca/, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lutego 2007r. sprawy ze skargi M. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2001 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że decyzja wymieniona w punkcie I nie może być wykonana; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego M. Sz. kwotę 5.615 /pięć tysięcy sześćset piętnaście/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W., Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...], którą na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej /Dz.U. z 2004r. nr 8, poz. 65 ze zm./, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 Ordynacji podatkowej, art. 10 ust. 2, 19 ust. 1 i 2 i art. 25 ust. 1 pkt 3, 3a i 3 b ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11, poz. 50 ze zm./ oraz § 50 ust. 4 pkt 4 i 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 109, poz. 1245 ze zm./ określono M. Sz., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą A w L. K., podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001r. w innej wysokości, niż wynikała ze złożonych przez niego zeznań.

Stwierdzono bowiem w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego i podatkowego, że zaniżył on podatek należny o łączną kwotę [...] w związku z nieopodatkowaniem czynności przekazania zakupionych długopisów, zapalniczek i toreb reklamowych na cele reprezentacji i reklamy oraz czynności przekazania bez pobrania należności oleju napędowego firmom C z K. w ilości [...] i D z K. w ilości [...].