Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wr 1134/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędzia WSA Zbigniew Łoboda,, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 listopada 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi Gmina Miejska B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od II do XII 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 4 634,00 ( cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Gmina Miejska B. złożyła 10 wniosków o stwierdzenie nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące okresu od lutego do listopada 2004r., dołączając jednocześnie skorygowane deklaracje VAT-7 za ww. okres. Gmina złożyła również korektę deklaracji VAT-7 za grudzień 2004r. zmieniając pierwotnie zadeklarowane rozliczenie podatku w postaci wykazanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł na kwotę do przeniesienia w tej samej wysokości oraz zwrot podatku w kwocie [...] zł. W złożonych wnioskach strona poinformowała, że powodem zmiany rozliczenia podatku jest wykazanie podatku naliczonego związanego z zakupem środków trwałych.

W toku postępowania ustalono, że korekty deklaracji związane są z rozliczeniem wydatków poniesionych na realizację projektu [...] A., które, w pierwotnych deklaracjach nie były ujmowane. Dnia [...] r. decyzją Komisji Wspólnot Europejskich przyjęto Memorandum Finansowe dotyczące środków pomocowych z przedakcesyjnego Instrumentu Polityki Strukturalnej dla działania zaradczego o nr projektu jw. Pn. A. Zgodnie z Memorandum Finansowym zakup gruntu i podatek VAT nie są objęte dotacją. W dniu [...] r. Prezydent Miasta B. złożył oświadczenie, że środki trwałe powstałe w wyniku realizowanej inwestycji zostaną wydzierżawione. Do dnia zakończenia kontroli podatkowej nie przedłożono umowy dzierżawy, najmu itp. środków trwałych.