Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. II SA/Gd 556/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Referent Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. B. na decyzję Wojewody z dnia 8 maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia 1 lutego 2008 r., na podstawie art. 149 § 3, w związku z art. 148 i art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. odmówił wznowienia na wniosek A, J. K., P. G., L. B., W. G. oraz B sp. z o.o. postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Prezydenta Miasta z dnia 19 stycznia 2007r., o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu H. W. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych związanych z zabudową podcienia w zespole pawilonów handlowych przy ul. [...]w G.

W uzasadnieniu organ wskazał, że postępowanie wznowieniowe na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. wszczyna się na żądanie strony. Prezydent Miasta wyjaśnił, że zgodnie z przepisami o wznowieniu postępowania organ bada także czy zachowany został termin do wniesienia przedmiotowego wniosku. Termin rozpoczyna bieg od dnia, w którym strona dowiedziała się o decyzji (art. 148 § 2 k.p.a.). Podkreślono, że pojęcie powzięcia wiadomości o decyzji nie jest tożsame z jej doręczeniem.

W przedmiotowej sprawie, zdaniem organu, termin określony w art. 148 k.p.a. nie został zachowany. Z załączników do pisma A z dnia 13 czerwca 2007 r. wynikało bowiem, że A powzięło wiadomość o treści decyzji o pozwoleniu na budowę od C. C w piśmie z dnia 11 czerwca 2007r. poinformowała A, że użytkowniczka pawilonu B 2 H. W. decyzją z dnia 19 stycznia 2007 r. uzyskała z Urzędu Miejskiego Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków pozwolenie na wykonanie robót budowlanych związanych z zabudową podcienia w zespole pawilonów handlowych przy ul. [...] w G.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00