Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 października 2008 r., sygn. IV SA/Wr 164/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Protokolant Aleksandra Rygielska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 września 2008 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.

Rozkazem personalnym z dnia [...] Nr [...] Komendant Powiatowy Policji w G., na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.) oraz art. 108 § 1 kpa, zwolnił podkomendanta H. S. ze służby w Policji z dniem 15 grudnia 2007 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ decyzyjny wskazał, iż w dniu 16 września 2002 r. wszczęte zostało przeciwko podkom. H.S. postępowanie dyscyplinarne, w którym obwiniono go o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 kk, a następnie rozkazem personalnym Nr [...] z dnia [...] zawieszono w czynnościach na okres trzech miesięcy.

Niezależnie od powyższego, w dniu 23 września 2002 r. Prokurator Rejonowy w L. przedstawił wymienionemu policjantowi zarzut popełnienia przestępstw z art. 177 § 2 kk w związku z art. 178 kk i o czyn z art. 162 kk.

Po upływie trzech miesięcy zawieszenia strony w czynnościach służbowych, Komendant Powiatowy Policji w G. rozkazem personalnym Nr [...] z dnia [...] przedłużył ten okres do czasu ukończenia postępowania karnego. W uzasadnieniu swojej decyzji stwierdził, że okoliczności i skutki zaistniałego zdarzenia, poważne zarzuty wobec podkom. H. S., dobro prowadzonego w tej sprawie postępowania karnego oraz możliwość wystąpienia ujemnych następstw pełnienia przez niego służby objętej szczególnym społecznym zaufaniem powoduje, że dalsze zawieszenie w czynnościach służbowych jest uzasadnione. Policjant nie wniósł odwołania w tej sprawie.