Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wa 375/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. L. kwotę 740 zł (słownie: siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] sierpnia 2008 r. orzekającą o odpowiedzialności J. L. (dalej "Skarżący") jako byłego członka zarządu "M." Sp. z o.o. za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r., 2002 r. oraz 2003 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. wydał powyższe rozstrzygnięcie na podstawie następującego stanu faktycznego.

Postanowieniem z [...] sierpnia 2006 r. organ I instancji wszczął wobec Skarżącego postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności za w/w zaległości spółki "M.". W trakcie trwającego postępowania podatkowego Skarżący poinformował organ podatkowy, że sprzedał Spółkę w dniu 8 maja 2003 r. i z tym samym dniem przestał pełnić obowiązki jej prezesa i członka zarządu. Na okoliczność tę przedstawił stosowne dokumenty. Skarżący wyjaśnił, że nowy właściciel nie dopełnił obowiązku zmiany zapisu w KRS w części dotyczącej zmiany zarządu i siedziby. Skarżący wskazał również, że do końca 2003 r. przekazał nowemu właścicielowi kwotę 133.000 zł celem spłaty zadłużenia. Później kontakty Skarżącego z nowym właścicielem Spółki ustały. Pieniądze nie zostały wpłacone na konto Urzędu a Skarżący nie doczekał się na spłatę pożyczki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00