Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Po 811/20

Podatkowe postępowanie; Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do października 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z [...] listopada 2019 r., nr [...], orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej R. K. (dalej jako: "podatnik" lub "skarżący"), jako członka zarządu firmy A Sp. z o.o. (dalej jako: "spółka") za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do października 2014 r. w łącznej kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...]zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że spółka za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2014 r. złożyła deklaracje podatkowe VAT-7, w których wykazała podatek do wpłaty w kwotach [...]zł, [...] zł, [...] zł i [...] zł. W związku z brakiem dobrowolnego uregulowania ww. zobowiązań podatkowych organ I instancji wystawił tytuły wykonawcze, w oparciu o które prowadził postępowanie egzekucyjne wobec spółki. Postępowanie to zostało zawieszone w związku z udzieleniem spółce przez wierzyciela ulgi w spłacie zaległości podatkowych. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z [...] stycznia 2015 r., nr [...], rozłożył na raty zapłatę przez spółkę m.in zaległego podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. Zaległość ta nie została uregulowana. Decyzją z [...] września 2015 r., nr [...], oraz decyzją z [...] sierpnia 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] rozłożył na dalsze raty m.in. zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. Na powyższą zaległość spółka dokonała dwóch wpłat zgodnie z harmonogramem spłat. W dniu [...] października 2016 r. spółka wpłaciła [...] zł, które zaliczono na: należność główną - [...] zł, odsetki za zwłokę - [...] zł oraz opłatę prolongacyjną - [...] zł. Natomiast w dniu [...] listopada 2016 r. spółka wpłaciła [...] zł, które rozliczono na: należność główną - [...] zł, odsetki za zwłokę - [...] zł oraz opłatę prolongacyjną - [...] zł. W trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. w dniu 30 września 2015 r. uzyskano kwotę w wysokości [...] zł, którą zarachowano: na należność główną - [...] zł, na odsetki za zwłokę - [...] zł, a na koszty upomnienia - [...] zł. W efekcie powyższego pozostała zaległość z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r., która wynosi [...] zł (należność główna).