Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. II SA/Kr 332/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K., Powiat [...] postanowieniem z [...] sierpnia 2007 r. znak: [...], wydanym na podstawie art. 57 ust. 7 w związku z art. 59f ust. 1, art. 80 ust. 2 art. 83 ust. 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) i art. 123 kpa, nałożył na inwestora: "[...]" Spółkę z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą, przy ul. [...] w K. - obowiązek wpłacenia kary w wysokości [...] zł z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego dla celów hotelowych - Hotelu "A." zlokalizowanego, przy ul. [...] w K. na działce nr [...] obr [...] K.

W uzasadnieniu organ l instancji wskazał, że przy ponownym rozpoznaniu sprawy i przeprowadzeniu w dniu [...] sierpnia 2007 r. kontroli w/w obiektu budowlanego, ustalono że przedmiotowy obiekt budowlany Hotel "A.", zlokalizowany przy ul. [...] w K. jest użytkowany w całości na cele hotelowe. Przedstawiciel inwestora w/w obiektu oświadczył do protokołu z kontroli, że cały obiekt budowlany zlokalizowany, przy ul. [...] w K. jest użytkowany, a właścicielem i użytkownikiem w/w obiektu jest "[...]" Spółka z o.o. z siedzibą przy ul. [...] w K.

Organ l instancji ustalił, że w/w obiekt użytkowany jest bez wymaganej przepisami prawa decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, co wypełnia przepis art. 57 ust 7 ustawy Prawo budowlane. Zgodnie z dyspozycją art. 57 ust. 7 w przypadku stwierdzenia przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego lub jego części z naruszeniem przepisów art. 54 i 55, właściwy organ wymierza karę z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Do kary tej stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące kar, o których mowa w art. 59f ust. 1, z tym że stawka opłaty podlega dziesięciokrotnemu podwyższeniu. Organ l instancji w uzasadnieniu swojej decyzji przedstawił szczegółowe wliczenia matematyczne wysokości wymierzonej kary.