Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r., sygn. VI SA/Wa 339/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Anna Fabiańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2008 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 339/08

UZASADNIENIE

K. Z. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. utrzymujące w mocy postanowienie Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie wyrażenia negatywnej opinii w sprawie o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa w Barze Gastronomicznym [...] w S. ul. P. [...].

Do wydania powyższych postanowień doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

K. Z. w dniu [...] listopada 2007 r. wystąpił do Prezydenta Miasta [...] z wnioskiem o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5% oraz na piwa przeznaczonych do spożycia na miejscu sprzedaży w prowadzonym przez niego Barze Gastronomicznym [...] w S., ul. P. [...].

Do wniosku załączył stosowne załączniki, w tym zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...], umowę użyczenia baru oraz umowę najmu działki gruntu.

W związku ze złożonym wnioskiem w dniu 12 listopada 2007 r. w obecności K. Z. została dokonana wizja placówki handlowej proponowanej do sprzedaży napojów alkoholowych przez przedstawicieli Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w [...]. W trakcie wizji stwierdzono, że odległość od drzwi wejściowych/wyjściowych punktu sprzedaży do najbliższego punktu granicy geodezyjnej nieruchomości, na której usytuowany jest obiekt chroniony tj. [...], mierzona drogą dojścia, utwardzonymi częściami powierzchni ziemi, z których mogą korzystać lub korzystają piesi, nie naruszając przepisów powszechnie obowiązujących, wynosi 40 metrów. Z wizji sporządzony został protokół, który wnioskodawca K. Z. podpisał bez uwag.