Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. II SA/Sz 359/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lipca 2010r. przy udziale Prokuratora Prokuratury [...] delegowanego do Prokuratury [...] - B. R. spraw ze skarg M. B. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego: z dnia [...] r.: - nr [...], - nr [...] - nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych I uchyla zaskarżone decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. o Nr [...], Nr [...], Nr [...] i poprzedzające je decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. o Nr [...], Nr [...], Nr [...], II stwierdza, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu, III zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego M. B. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzjami nr [...], [...] i [...] Burmistrz Miasta i Gminy wydał M. B. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5 % zawartości alkoholu oraz piwa, powyżej 4,5 do 18 %, oraz powyżej 18 % zawartości alkoholu, przeznaczonych do sprzedaży w sklepie spożywczo - przemysłowym przy ul. [...] w [...], na okres od [...] r. do

[...] r.

Wnioskiem z dnia [...] r. Z. M. - B., wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności wskazanych wyżej decyzji twierdząc, że jest właścicielem lokalu w którym M. B. prowadzi obecnie sklep i w którym sprzedaje m. in. napoje alkoholowe. Wnioskodawca oświadczył, że jako właściciel przedmiotowego lokalu nie wyrażał zgody na swobodne dysponowanie nim przez M. B., w tym na prowadzenie działalności polegającej na sprzedaży napojów alkoholowych. Dlatego uważa, że decyzje nr [...], [...] i [...] wydane przez Burmistrza Miasta i Gminy wydane zostały z naruszeniem prawa.