Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 336/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Patrycja Wrońska oraz Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi N. z siedzibą w B., S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu PL 179717 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz N. z siedzibą w B., S. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2007 r., nr [...], Urząd Patentowy RP działający w trybie postępowania spornego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] września 2007 r. wniosku T. Sp. z o.o., z siedzibą w W., (dalej: wnioskodawcy) o unieważnienie prawa z patentu PL 179717 na wynalazek pt. "Kompozycja farmaceutyczna zawierająca trudno rozpuszczalną substancję czynną w kompozycji nośnikowej" udzielonego na rzecz N., B., S. (dalej: uprawnionej), na podstawie art. 10 ustawy o wynalazczości z dnia 19 października 1972 r. (Dz.U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117) oraz art. 89 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117, z późn. zm., dalej - pwp.) i art. 315 ust. 3 pwp oraz art. 98 kpc w związku z art. 256 pwp unieważnił powyższy patent PL 179717 udzielony na rzecz N., B., S.

W bardzo obszernym (33 str.) uzasadnieniu decyzji szeroko przedstawiono merytoryczną, odnoszącą się do materialnej strony patentu, argumentację wnioskodawcy i uprawnionej, nie łącząc tych argumentów z zarzutami o charakterze prawnym.

Wnioskodawca stwierdził, że rozwiązanie objęte zastrzeżeniem 1 zgłoszenia patentu PL 179717 nie spełnia przesłanek zdolności patentowej określonej w art. 10 ustawy o wynalazczości.