Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 marca 2008 r., sygn. I SA/Ke 31/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Jagiełło,, Asesor WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Asystent sędziego Emilia Kundera, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2008r. sprawy ze skargi G. i K. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia G. i K. T. nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wnioskami z dnia 4 stycznia 2007r. oraz 25 maja 2007r. K. i G. T. zwrócili się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004. Do wniosku podatnicy dołączyli korektę zeznania podatkowego za 2004r. wzór PIT-36, w której wykazali nadpłatę podatku dochodowego w kwocie [...] zł. Następnie w dniu 28 maja 2007r. podatnicy złożyli kolejną wersję korekty zeznania podatkowego za 2004r., w której wykazali nadpłatę podatku dochodowego w kwocie [...] zł.
Dyrektor Izby Skarbowej wyjaśnił, że w 2004r. K.T. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w spółce A. przy budowie Obwodnicy Hetmańskiej w Zamościu. Przedmiotowa budowa realizowana była na podstawie kontraktu zawartego pomiędzy Urzędem Miasta [...] a konsorcjum dwóch Spółek: B. z siedzibą w A. z udziałem 30% oraz - A. w W. z udziałem 70%. Środki finansowe z tytułu realizacji kontraktu wpływały na konto bankowe spółki A. jako Lidera Konsorcjum. Zgodnie z danymi wstępnymi budowa Obwodnicy Hetmańskiej w Zamościu finansowana była w 43,60% ze środków Unii Europejskiej, zgodnie z programem PHARE PL 0106, Narodowy Program dla Polski 2001- Część II (Spójność Społeczno- Gospodarcza), i w pozostałym zakresie przez Urząd Miasta [...] . Po podpisaniu aneksu w dniu 13 lutego 2004r. udział środków Wspólnoty Europejskiej zwiększył się do 74,9%. Wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w firmie A. przy realizacji budowy Obwodnicy Hetmańskiej nie były wypłacane z rachunku bankowego, na który wpływały środki Urzędu Miasta[...] . Z pisma spółki A. z dnia 3 października 2007r. wynika, że Spółka nie miała wyodrębnionego konta bankowego dla obsługi wynagrodzeń dla pracowników realizujących prace objęte programem PHARE. Wynagrodzenie K.T. wypłacane było z ogólnego konta Spółki, na które nie wpływały środki za realizację budowy Obwodnicy Hetmańskiej w Zamościu.