Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 października 2018 r., sygn. I SA/Po 330/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2018 r. X. X. wniosła skargę na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z [...] stycznia 2018 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której w dniu [...] października 2017 r. wpłynął wniosek skarżącej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Przedstawiając zdarzenie przyszłe, skarżąca wskazała, że postanowieniem z [...] grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił jej upadłość, obejmującą likwidacje majątku i wyznaczył syndyka masy upadłości. Uwzględniając pozew syndyka, wyrokiem z [...] lutego 2015 r. (sygn. akt XII C [...]), Sąd Okręgowy w P. uznał za bezskuteczne względem masy upadłości skarżącej: umowy sprzedaży prawa własności nieruchomości, stanowiących lokal mieszkalny położony w [...] przy ul. [...] numer [...] oraz lokal niemieszkalny (garaż) położony w [...] przy ul. [...] numer [...], B, zawarte [...] marca 2010 r. między skarżącą jako sprzedającą oraz B. S. jako kupującym; ustanowienie przez B. S. na rzecz D. S.-K. służebności osobistej polegającej na prawie nieodpłatnego i dożywotniego zamieszkiwania w nieruchomości, stanowiącej lokal mieszkalny położony w [...] przy ul. [...] numer [...]; umowy zamiany prawa własności nieruchomości, stanowiących lokal mieszkalny położony w [...] przy ul. [...] numer [...] oraz lokal niemieszkalny, w [...] przy ul. [...] numer [...], B, zawarte [...] listopada 2010 r. między B. S. oraz S. K.; umowę sprzedaży samochodu osobowego marki [...], zawartą [...] września 2011 r. pomiędzy X. X. jako sprzedającą oraz S. K. jako kupującym oraz umowę sprzedaży samochodu osobowego marki [...], zawartą [...] maja 2011 r. pomiędzy X. X. jako sprzedającą oraz S. K. jako kupującym. Jednocześnie Sąd nakazał S. K. wydanie do masy upadłości ww. nieruchomości i ruchomości. Następnie Sąd Apelacyjny w P., wyrokiem z [...] marca 2016 r. (sygn. akt I ACa [...]), zmodyfikował wyrok w ten sposób, że odmówił uznania za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości umów sprzedaży prawa własności nieruchomości, stanowiących lokal mieszkalny położony w [...] przy ul. [...] numer [...] oraz [...], zawartych [...] marca 2010 r. pomiędzy X. X. jako sprzedającą oraz B. S. jako kupującym. Skutkiem powyższych wyroków jest obowiązek pozwanego S. K. wydania do masy upadłości ww. nieruchomości oraz ruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00