Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 lutego 2008 r., sygn. II SA/Bk 715/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi B. G., T. W., Z. G., W. Dz., J. O., E. O., A. B., K. W., K. B., G. Sz., A. O., A. B., G. P., E. W., M. G., J. W., J. Z., Z. A. i M. P. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2006 r. Rada Gminy S. podjęła uchwałę

Nr [...] w sprawie uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi S. F. i L. w gminie S. Powyższa uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa P. w dniu [...] września 2006 r. (Nr [...], poz. [...]).

Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. B. G. działając w imieniu własnym oraz z upoważnienia współwłaścicieli działek o nr geod. [...], [...]

i [...] wezwał Radę Gminy S. do usunięcia naruszenia interesu prawnego opisaną uchwałą poprzez usuniecie zapisu:

1) § 11 pkt 3) - uporządkowanie istniejących obiektów i urządzeń w obejściach szczególnie na terenie zabudowy rolniczej, oraz na terenach po byłych zakładowych ośrodkach wypoczynkowych i zabudowie techniczno - produkcyjnej;

2) § 11 pkt 4) - zakaz remontów kapitalnych i konieczności likwidacji sezonowych i substandardowych obiektów;

w odniesieniu do działek gruntu oznaczonych nr geod.[...], [...] i [...], wymienionych w § 28 ust. 37 uchwały Rady Gminy S. nr [...]. Zdaniem wnioskujących kwestionowane zapisy uchwały rażąco naruszają ich własność prywatną, bowiem pozbawiają możliwości dokonywania remontów i modernizacji obiektów budowlanych zlokalizowanych na działkach stanowiących ich własność. Podkreślili, że w czasie zakupu przedmiotowych działek obowiązywał plan zagospodarowania przestrzennego i opinia W. Parku Narodowego, zezwalające na przebudowę, rozbudowę i modernizację legalnie istniejących na tych terenach - obiektów budowlanych. Dodatkowo wskazali, iż w uchwale dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu wsi S. F. i L., Rada Gminy S. umożliwiła innym mieszkańcom, oraz właścicielom i użytkownikom podobnych obiektów budowlanych dokonywanie remontów, modernizacji i rozbudowy, wprowadzając w ten sposób w tym samym obrębie terytorialnym nierówne traktowanie społeczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00