Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Kr 569/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej im. [ ] w K. na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej im. [....] w K. kwotę 5120 zł ( słownie: pięć tysięcy sto dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [....] wydaną na podstawie art. 129 ust. 5 w zw. z art. 112 ust. 4, art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2004 roku, Nr 261, poz. 2603 ze zm.), art. 104 k.p.a. oraz upoważnienia nr ... Prezydenta Miasta K. z dnia...., odmówił Spółdzielni Mieszkaniowej im. ,,[...]" w K. ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomości oznaczone jako parcele l. kat. .... o powierzchni 412 m2 i l. kat. ... o powierzchni 246 m2, objęte księgą wieczystą Kw ..., obręb ...jednostka ewidencyjna ....

W uzasadnieniu organ podał, że postępowanie zostało wszczęte na wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej im. ,,[...]", który jako podstawę prawną żądania wskazywał art. 128 ust. 1 oraz art. 129 ust. 1 i 5 w zw. z art. 240 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami. Następnie stwierdził, iż własną decyzją z dnia [...] orzekł o odmowie ustalenia i wypłaty odszkodowania za ww. parcele oraz parcele l. kat. ..., stanowiące własność Gminy K. Wojewoda ... decyzją z dnia [....] uchylił tą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z zaleceniem wyłączenia się Prezydenta Miasta K. od prowadzenia postępowania, dotyczącego parcel będących własnością Gminy K. Prezydent Miasta K. zwrócił się do Wojewody ..... o wyznaczenie organu do załatwienia sprawy w zakresie, dotyczącym parceli l. kat. .... Organ zwrócił uwagę, że nieruchomości stanowiące parcele l. kat. .....i ..... stanowią własność Skarbu Państwa i wraz z innymi nieruchomościami zostały oddane w użytkowanie wieczyste Spółdzielni Mieszkaniowej im. ,,[. ..." w K. na cele budowy budynku mieszkalnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00