Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Gd 612/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Sekretarz Sądowy Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 maja 2007 r., nr [...]. 2. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego W. P. kwotę 774 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 17 maja 2007r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił W.P. zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego budynku rekreacji indywidualnej o konstrukcji murowanej i powierzchni zabudowy wynoszącej 210,1 m2, usytuowanego na działce nr 180/33 w P. gm. P. i wydania pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy budowie tego obiektu, z uwagi na niezgodność dokumentacji projektowej z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego gminy P.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż W.P. otrzymał w dniu 20.09.2002r. decyzję nr BGK-73 53/75/2002 pozwolenie na budowę budynku letniskowego na działce nr 180/33 w P. - wydaną przez Wójta Gminy.

W dniu 13 maja 2004r. zostało wszczęte ponownie postępowanie administracyjne dotyczące budowy budynku letniskowego usytuowanego na działce nr 180/33 w P. W toku prowadzonego postępowania ustalono, że inwestor realizując roboty budowlane istotnie odstąpił od warunków określonych w pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych. Odstępstwo to polegało przede wszystkim na podniesieniu poziomu parteru budynku w stosunku do zatwierdzonego planu realizacyjnego o ponad 1m.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00