Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 listopada 2007 r., sygn. II SA/Op 375/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska spr. Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2007 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia budowy obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz A S.A. w W. kwotę 757 ( siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2007r., wnioskodawca A S.A. w W. zgłosił zamiar zainstalowania tablicy informacyjnej "JET" o wymiarach 3x12m, na terenie działki nr A, obręb [...] w O., przy ul. [...]. Wnioskodawca wyjaśnił, że tablica jest znakiem informującym, związanym z potrzebami obsługi użytkowników ruchu drogowego. Zgodnie, z art. 35 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, montaż tablicy nie spowoduje zmian we włączeniu do drogi, nie wymaga, więc uzgodnienia z zarządcą drogi, tablica znajduje się poza pasem drogowym. Dalej wnioskodawca wywodził, że znaczne poszerzenie przez ustawodawcę katalogu zwolnień od obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę i zastąpienie ich procedurą zgłoszenia, nakazuje postrzegać formy "zgłoszenia", jako w zupełności wystarczającej dla realizacji robót budowlanych wymienionych w art. 30 ustawy Prawo budowlane, dodając, że przepisy art. 29 i 30 w/w ustawy, zawierają katalog obiektów i robót budowlanych, do których nie będzie miała zastosowania ogólna zasada zapisana w art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego. Jednocześnie wnioskodawca podniósł, że zgodnie z art. 50 ust. 2 w zw. z art. 59 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu przestrzennym, nie wymagają wydania decyzji o warunkach zabudowy, roboty budowlane niewymagające pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00