Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 padziernika 2007 r., sygn. VII SA/Wa 1267/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr), Protokolant Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2002r. znak: [...] Burmistrz Miasta i Gminy S. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla inwestycji, polegającej na rozbudowie i przebudowie budynku mieszkalnego na mieszkalno-handlowy w S. na działce nr [...] dla B. M., [...]

Następnie, na wniosek inwestora z dnia 22 marca 2005r. (nr rejestru [...]), decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. znak: [...] Starosta Powiatowy w K., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 i 2, art. 36a, art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2000r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.), oraz art. 104 Kpa - zmienił w/w decyzję o pozwoleniu na budowę w ten sposób, że:

anulował projekt budowlany rozbudowy i przebudowy budynku mieszkalnego na mieszkalno-handlowy oraz zatwierdził zamienny projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla rozbudowy i przebudowy budynku mieszkalnego na mieszkalno-handlowy, kategoria obiektu I, XVII z zachowaniem warunków określonych w art. 36 ust. 1 i 2 prawa budowlanego.

Wniosek o stwierdzenie nieważności tych decyzji złożyła M. C..

Decyzją z dnia [...] grudnia 2006r. znak: [...] Wojewoda [...], na podstawie art. 104 § 1, art. 158 § 1, art. 156 § 1 pkt 2 Kpa, po rozpoznaniu w/w wniosku - stwierdził nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] października 2002r., zmienionej decyzją Starosty Powiatowego w K. z dnia [...] kwietnia 2005r., w części wprowadzonej zmiany obejmującej okap o wysięgu 1,20 m od strony zachodniej budynku zlokalizowanego na działce nr [...] w S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00