Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. VIII SA/Wa 794/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r., Nr [...], na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: kpa) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (dalej: Prawo budowlane), po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w m. R. nr [...] z dnia [...] października 2009 r., znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy budowie budynku usługowego - odbudowy "[...]" - Dom Weselny, realizowanego na działce nr ewid. [...]przy ul. L. [...] w R. - stwierdził nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w m. R. nr [...] z dnia [...] października 2009 r.

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił stan faktyczny sprawy.

Decyzją nr [...]z dnia [...] sierpnia 2007 r. Prezydent Miasta R. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku usługowego -

odbudowę "[...]" - Dom Weselny, na działce nr ewid. [...]przy ul. L. [...] w R.. Projekt budowlany przed wydaniem pozwolenia na budowę został zaakceptowany również decyzją [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. W związku z dokonaniem istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w m. R. postanowieniem nr [...] z dnia [...] listopada 2008 r. wstrzymał roboty budowlane i nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego w terminie 30 dni. Następnie organ powiatowy decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nałożył na Panią M. T. obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego budynku usługowego - odbudowa "[...]" - Dom Weselny, na działce nr ewid. [...] przy ul. L. [...] w R. oraz nakazał rozbiórkę pomieszczenia o wymiarach w rzucie 15 m x 10 m i wysokości 3,20 m dobudowanego do budynku od strony ogrodu.