Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 października 2007 r., sygn. I SA/Po 973/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 października 2007r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia i od czerwca do grudnia 2004r. i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2004r. do przeniesienia na następny miesiąc oddala skargę /-/K. Nikodem /-/E. Brychcy /-/St. Małek

Uzasadnienie

Po przeprowadzonym postępowaniu kontrolnym decyzją nr [...] z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił S.K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia i od czerwca do grudnia 2004 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w trakcie kontroli stwierdzono, że w poszczególnych miesiącach roku 2004 podatnik dokonywał zakupu oleju napędowego od Przedsiębiorstwa A. M.Z.. W trakcie postępowania kontrolnego nr [...] prowadzonego wobec M.Z., przesłuchano w charakterze strony M.Z., który zeznał, że w latach [...] nie posiadał żadnego zaplecza technicznego do obrotu paliwami (zbiorników paliwowych ani cystern samochodowych). Jego działalność polegała na wystawianiu fikcyjnych faktur VAT na olej napędowy pod zamówienie składane przez N.A. i jego kolegę, którego nazwiska nie pamięta. Osoby te podawały M.Z. ilość, cenę i dane firmy, dla której miały być wystawione fikcyjne faktury. Podpisane faktury były odbierane, a kopie po podpisaniu mu zwracano. Faktury były wystawiane przez niego i jego konkubinę. Wszystkie dowody kasowe za lata [...] były fikcyjne i nie miały pokrycia w pieniądzu. Za wystawione faktury na zamówienie N.A. i jego kolegi otrzymywał wynagrodzenie około [...] za litr w gotówce. Odbiorców fikcyjnych faktur nie znał, domyślał się, że część z nich mogła otrzymywać paliwo, ale nie wie z jakiego źródła, na pewno nie pochodziło paliwo od niego. Również wszystkie faktury dokumentujące zakup oleju napędowego od firmy R.R. w [...] wystawiane na firmę M.Z. były fikcyjne. R.R. otrzymywał za wystawianie faktur zapłatę około [...] miesięcznie. S.K. w toku postępowania wyjaśnił, że olej napędowy dostarczany był podatnikowi na adres siedziby działalności cysterną, z której rozlewany był do pojemników, a następnie rozwożony na miejsce pracy dźwigu. Fakturę otrzymywał od kierowcy, jemu też płacił gotówką za dostawę towaru. Podatnik nie zna nazwiska kierowcy, również M.Z. nigdy nie poznał. Nie przypomina sobie, aby cysterna oznakowana była nazwą firmy M.Z.. Organ kontrolny w uzasadnieniu decyzji powołał się na decyzje wydane w sprawie M.Z. dotyczące podatku VAT nr [...] i [...] z dnia [...]. Jak wskazał Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej z decyzji tych wynika, że M.Z. był ogniwem w łańcuszku firm trudniących się "papierowym" obrotem paliw. Ewidencjonował faktury niedokumentujące faktycznego obrotu towarowego, wystawiał tzw. "puste" faktury, na zamówienie, które służyły do zalegalizowania paliwa pochodzącego z niewidomego źródła. Fikcyjne dokumenty wystawiała również konkubina M.Z., która potwierdziła, że razem z M.Z. wystawiała za wynagrodzeniem faktury, które nie dokumentowały faktycznej sprzedaży.