Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 czerwca 2007 r., sygn. II SA/Lu 243/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Anna Ostrowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2007 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej . B. K. delegowanej do Prokuratury Okręgowej sprawy ze skargi Firmy "A" na decyzję Wojewody z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, która nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; II. zasądza od Wojewody na rzecz Firmy "A" kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 28, art. 81 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016) i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Nr [...] z dnia [...] marca 2004 r., znak: [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Miejskiemu Przedsiębiorstwu Zieleni pozwolenia na rozbudowę i przebudowę kamienicy na cele usługowe wraz z wykonaniem instalacji wewnętrznych na działce nr 51/2 przy ul. K., Wojewoda utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż w niniejszej sprawie inwestor wypełnił wszystkie wymogi określone w przepisach Prawa budowlanego, w tym dołączył do wniosku o pozwolenie na budowę, zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 cyt. ustawy, oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Ponadto projekt budowlany został wykonany przez osoby posiadające stosowne uprawnienia fachowe i uzgodniony pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych, pod względem zabezpieczeń przeciwpożarowych i zgodności z przepisami bezpieczeństwa i higieny pracy.