Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 358/06

 

Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Sędzia NSA - Halina Betta Asesor WSA - Dagmara Dominik Protokolant: Edyta Luniak Po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2006 r. sprawy ze skargi: R. M. A w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości straty z działalności gospodarczej poniesionej w 2003 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. M. - prowadzącego Przedsiębiorstwo A z siedzibą w L., jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. Nr [...] z dnia [...], określająca w podatku dochodowym - wysokość straty z tytułu prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej za 2003 r.

Jak wynika z ustaleń faktycznych, R. M. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji odzieży wierzchniej w Przedsiębiorstwie A w L. W dniu [...] podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym w L. zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2003 r., w którym zadeklarował stratę z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości [...].

Przeprowadzona w jego firmie kontrola skarbowa wykazała, iż w spornym okresie podatnik dokonywał sprzedaży gotowych wyrobów konfekcyjnych poniżej kosztów ich wytworzenia tj. według cen zakupu netto samych materiałów podstawowych i pomocniczych zużytych do ich produkcji. W wyniku szczegółowej kontroli i analizy dokumentów źródłowych stwierdzono szereg nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania przez skarżącego przychodów za rok 2003, podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Nieprawidłowości te polegały m.in. na 1) zaniżeniu przychodów na skutek nie ujęcia w podatkowej księdze przychodów i rozchodów całości osiągniętej - w listopadzie oraz grudniu 2003 r. - sprzedaży wyrobów gotowych; 2) zaniżeniu przychodów poprzez nie ujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów odszkodowania otrzymanego przez podatnika od firmy ubezpieczeniowej Towarzystwa Ubezpieczeniowego B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00