Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 października 2010 r., sygn. I SA/Kr 632/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 632/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: Piotr Paździor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2010 r., sprawy ze skargi L. S. i P. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 3 lutego 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.;, skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 września 2009 r., nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił podatnikom P. S. i L. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 441.358 zł.

W toku postępowania kontrolnego stwierdzono, iż małżonkowie S. złożyli z 2003 r. wspólne zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu PIT-36, w którym wykazali dochody uzyskane z działalności gospodarczej w firmie "M. B. i P. S." spółka jawna z siedzibą w K., w której P. S. posiadał 45% udziałów, działalności P. S. wykonywanej osobiście, z najmu i dzierżawy obojga małżonków oraz z jednoosobowej pozarolniczej działalności gospodarczej P.S. pod nazwą Firma Budowlano-Handlowa "S".

Organ kontroli skarbowej nie stwierdził nieprawidłowości w zakresie rozliczeń wynikających z najmu i dzierżawy, z działalności w spółce jawnej i wykonywanej osobiście przez P.S., zakwestionował natomiast wykazane w ramach działalności gospodarczej podatnika pod nazwą FBH "S" po stronie kosztów uzyskania przychodów wydatki za roboty budowlane udokumentowane fakturami wystawionymi przed podmiot pod nazwą GHM "S" A. D. w G. Organ doszedł bowiem do przekonania, że dwie faktury VAT: nr [...] z dnia 28 lutego 2003 r. za wykonanie schodów betonowych, stropów betonowych oraz ścianek działowych i nr [...] z dnia 31 marca 2003 r. za wykonanie ścianek działowych oraz podłoża żwirowego hali (utwardzenie) wystawione na kwoty netto odpowiednio 100.000 zł i 112.100 zł nie potwierdzały rzeczywistych transakcji pomiędzy podmiotami na nich figurującymi. Organ ustalił w oparciu o wyciągi bankowe nr 58 z dnia 7 kwietnia 2003 r. oraz nr 81 z dnia 15 maja 2003 r., że kwoty wynikające z powyższych faktur zostały przekazane na rachunek bankowy A. D., a podatnik rozliczył podatek naliczony z nich wynikający. Wydatki te miały dotyczyć inwestycji związanej z budową budynku biurowo - magazynowo - mieszkalnego w K., przy ul. S. (J.), w oparciu o "zlecenie" z dnia 2 stycznia 2003 r., z którego wynika, iż firma "S" zleciła firmie GHM "S" wykonanie robót ogólnobudowlanych oraz innych prac w/w obiekcie. Następnie w dniu 3 kwietnia 2003 r. budynek w stanie surowym otwartym został sprzedany Spółce z o.o. "N" z siedzibą w K.