Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Wr 314/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia NSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/ Asesor WSA Olga Białek Protokolant Magdalena Domańska-Byskosz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 października 2006r. przy udziale - sprawy ze skargi G. U. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy przepompowni kanalizacji sanitarnej w miejscowości B. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz skarżącego kwotę 755,00 zł /siedemset pięćdziesiąt pięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi G. U. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest w/w decyzja D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., Nr [...]- utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. Ś. z dnia [...]r., Nr [...]umarzającą postępowanie w sprawie budowy przepompowni kanalizacji sanitarnej w miejscowości B., gmina Ś. Ś., położonej na działce Nr [...].

W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził, iż w wyniku przeprowadzonych przez organ I instancji oględzin ustalono, że na działce Nr [...] będącej własnością Gminy Ś. Ś. znajduje się przepompownia ścieków wraz z linią kablowa zasilającą z układem pomiarowym ZK oraz skrzynką obudowaną z wyłącznikiem głównym. W/w urządzenia zlokalizowane są przy granicy z działką Nr [...]i częściowo oddzielone ogrodzeniem z siatki posadowionej na słupkach stalowych z rur. Działka Nr [...],obejmuje fragment terenu o nawierzchni gruntowej (porośniętego roślinnością niską, długości około 60m), biegnącego wzdłuż drogi asfaltowej (droga Ś. Ś. - S. - B. - R.: pobocze z rowem przydrożnym oraz pas jezdny o nawierzchni asfaltowej - działka Nr [...]) i łączy się za pomocą zjazdu gruntowego. Działka Nr [...]posiada w ewidencji gruntów określające kontur - użytki i klas gleboznawczych, zapis drogi o powierzchni [...]ha. Brak jest w terenie wydzielenia, które jednoznacznie wskazywałoby na przebieg granicy w/w "drogi gruntowej wzdłuż granicy działek sąsiednich, tj. o numerach [...]oraz [...], a tym samym nie jest możliwe określenie jej szerokości.