Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Sz 528/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki Asesor WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Aneta Kukla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2006 r. sprawy ze skargi C. S., J. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr[...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. na podstawie art. 48 ust.1 i art. 52 w związku z art. 48 ust 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. Nr 207 z 2003r., poz. 2016 ze zm.) oraz na podstawie art.104 k.p.a. nakazał C. S. oraz J. T. S. rozbiórkę budynku /[...]/, znajdującego się na terenie działki Nr [...] w obrębie [...] przy ul. [...] w [...], wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę.

W treści uzasadnienia organ I instancji wyjaśnił, iż zgodnie z art. 48 ust.2

i 3 Prawa budowlanego, nałożył postanowieniem z dnia [...]r. obowiązek przedstawienia odpowiednich dokumentów w celu doprowadzenia istniejącego obiektu (budynku [...]) do stanu zgodnego z prawem i uzyskania pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Termin do przedłożenia stosownych dokumentów minął w dniu [...]r. Wymaganych dokumentów zobowiązani nie złożyli. Organ wskazał, iż T. S. w dniu [...]r. oświadczył do protokołu, że w obiekcie Nr [...] znajduje się [...], a obudowa [...] została wykonana w [...]r. Nadto inwestor oświadczył, że nie posiada pozwolenia na jej budowę.