Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Sz 1012/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Asesor WSA Kazimierz Maczewski /spr./ Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2006 r. sprawy ze skargi Z. i E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr SKO.[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zakończonej decyzją odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu I o d d a l a skargę, II przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata J. L. G. kwotę [...] złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z dnia [...] r. Burmistrz Miasta ustalił, na wniosek T. J, warunki zabudowy i zagospodarowania terenu na rozbudowę piekarni, na działce o numerze geodezyjnym [...], przy ul. [...].

Pismem z dnia [...] r. małżonkowie Z. i E. D, właściciele nieruchomości sąsiedniej, zamieszkali w [...], wnieśli o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. Uzasadniając wniosek, Z. i E. D. podnieśli, że decyzja o ustaleniu warunków zabudowy została wydana z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ:

- narusza ona postanowienia Miejscowego Planu Zagospodarowania Terenu, bowiem plan ten dla przedmiotowej działki dopuszczał jedynie działalność usługową, natomiast w decyzji dopuszczono działalność produkcyjną (piekarniczą), a te rodzaje działalności różnią się od siebie zasadniczo,

- wnioskodawcy mieszkają na końcu "ślepej" i bardzo wąskiej uliczki, w związku z czym, z powodu prowadzonej działalności piekarniczej, narażeni są na znaczne uciążliwości wynikające z blokowania drogi do ich posesji, od świtu do późnej nocy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. Nr [...], po rozpatrzeniu wniosku - odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza z dnia [...] r.