Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Bk 317/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 września 2006r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...]03.2004r. nr 207 w części określającej inwestycję jako realizację tymczasową (na czas określony w umowie dzierżawy z właścicielem wnioskowanego terenu), 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja w części opisanej w pkt 1 nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] (znak [...]) z dnia [...] marca 2004r. Prezydent Miasta B. ustalił warunki zabudowy inwestycji w postaci budowy stacji tankowania samochodów gazem propan-butan (LPG), tj. budynku obsługi, dwóch naziemnych zbiorników gazu, dystrybutora gazu, murów ognioodpornych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, na działce nr [...] w B. - na okres tymczasowy, tj. do czasu trwania umowy dzierżawy gruntu. Inwestycja została zlokalizowana w całości w pasie drogowym ulicy Rz., w narożniku ze skrzyżowaniem z ulicą K.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że dla terenu objętego wnioskiem brak jest planu zagospodarowania przestrzennego, stąd zachodziły podstawy do wydania decyzji. Powołano się na analizę obszaru zainteresowania przeprowadzoną przez specjalistę z zakresu planowania przestrzennego oraz na uzgodnienia z inspektorem sanitarnym, wydziałem ochrony środowiska, wojewodą i marszałkiem województwa. Wskazano fakt odstąpienia od formalnych uzgodnień z zarządcą drogi i organem właściwym w sprawach ochrony gruntów rolnych - bowiem funkcję organu uzgadniającego pełnił organ wydający sporną decyzję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00