Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. II SA/Sz 524/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2006 r. sprawy ze skargi I. B. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 61 ust. 1, art. 64. ust. 1 oraz Art. 53 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.Dz. U z 2003r. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.), po ponownym rozpatrzeniu wniosku I. B. i M. L. w sprawie budowy kompleksu [...] na działkach [...] i [...] w obrębie [...], Wójt Gminy [...] odmówił ustalenia warunków zabudowy dla planowanej inwestycji. Powodem wydania odmownej decyzji było niespełnienie przez stronę wymogu określonego w art. 61 ust. 1 pkt. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w kontekście wymogów przepisów odrębnych ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U z 2004 r., Nr 204, poz. 2086) i Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U 1999 L, nr 43, poz. 430).

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że I. B. w dniu [...] roku wystąpił z wnioskiem o lokalizację inwestycji polegającej na budowie [...] na działkach nr [...] i [...] w [...]. W programie zamierzenia inwestycyjnego wnioskodawca założył budowę [...] z zapleczem [...], terenami [...] ,komunikacją[...] i infrastrukturą techniczną. Uzupełniając powyższy wniosek wnioskodawca zadeklarował realizację drogi obsługującej w/w kompleks [...] na gruntach odrębnych właścicieli. Organ ustalił, iż zainteresowany nie wykazał praw do dysponowania tymi gruntami, co jest warunkiem niezbędnym do podjęcia działań inwestycyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00