Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Sz 251/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant Agata Banc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi M. i M. S. oraz M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem i umorzenia postępowania organu I instancji I uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr[...], II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...], na podstawie art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz 229 ze zm.) w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414 ze zm.) art. 104 k.p.a., nakazał M. i M. S. przedłożenie w terminie do dnia [...] określonych dokumentów w celu doprowadzenia wybudowanego bez wymaganego przepisami pozwolenia na budowę obiektu gospodarczego na terenie działki nr [...] w [...] przy ul. [...] do stanu zgodnego z prawem i uzyskania pozwolenia na jego użytkowanie, zgodnie z art. 42 ustawy Prawo budowlane z 1974r.

Następnie decyzją z dnia [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 155 kpa zmienił swoją ostateczną decyzję z dnia [...] w części dotyczącej terminu - ustalając nowy termin na dzień [...], pozostawiając bez zmian pozostałe elementy rozstrzygniętej decyzji.

W dniu [...] do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek T. B. o stwierdzenie nieważności w/w decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego , jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ: