Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Rz 18/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi H.P., K.P.-J. i M.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem w sprawie zamurowania otworu drzwiowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...]r. Nr[...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących H.P., K.P.-J. i M.M. solidarnie kwotę 755 zł /słownie: siedemset pięćdziesiąt pięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 18/06

UZASADNIENIE

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. decyzją z dnia [...]r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania H.P. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...]r. nr [....] nakładająca na H.P., M.M., K.P.- J., M.P. obowiązek zamurowania otworu drzwiowego na pełną grubość w istniejącej ścianie północno-wschodniej budynku mieszkalnego położonego na działce ewid. nr 1939 w J. celem doprowadzenia tego budynku do stanu zgodnego z prawem.

Obowiązek zamurowania otworu drzwiowego został nałożony na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r Nr 207, poz. 2016 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia r. znak: [...] uchylił decyzję organu I instancji z dnia [....]r. nr [....] nakładającą na H.P., K.P.- J., M.M.. M.P. obowiązek zamknięcia otworów okiennych i otworu drzwiowego od strony północno-wschodniej w budynku mieszkalnym położonym na działce nr 1939 w J. Decyzja ta była poprzedzona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2004r. sygn. akt SA/Rz 757/03, którym uchylono decyzję PWINB w R. z dnia [...]r. znak: [...] i poprzedzającą ją decyzję PINB w J. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie nakazania zamurowaniu otworów okiennych i otworu drzwiowego w ścianie północno-wschodniej w budynku mieszkalnym P. P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00