Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 marca 2006 r., sygn. II SA/Rz 423/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2005 r. NR [...] w przedmiocie ewidencji gruntów -skargę oddala-

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 15 marca 2006 r.

Decyzją z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 KPA oraz art. 20 ust. 1 i 2 , art. 7b ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (jednolity tekst Dz. U. Nr 100 z 2000 r. poz. 1086 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania Z. B. od decyzji Starosty D. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] dotyczącej odmowy wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu L., gm. P. zmiany przebiegu granicy działki nr 673 z działkami nr 132 i 133 utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W jej uzasadnieniu podano, że Starosta D. rozpatrując wniosek Z. B. o wykreślenie w operacie ewidencyjnym działki nr 673 o pow. 0,02 ha położonej w sąsiedztwie działek nr 132 i 666 decyzją z dnia [...].09.2004 r. Nr [...] odmówił wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów wsi L. zmiany przebiegu granicy działki nr 673 stanowiącej drogę we władaniu Miasta i Gminy P. z działką nr 132 stanowiącej własność Z. B. i działką nr 133 wykazaną na rzecz J. F. w 3/16 cz., K. F. w 3/16 cz., T. F. w 3/16 cz. i W. F. w 7/16 cz. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...].10.2004 r. uchylił decyzję Starosty D. z dnia [...].09.2004 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wskazał na konieczność analizy dokumentów geodezyjnych w zakresie kwestionowanej drogi.