Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 12 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Rz 29/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 12 września 2006 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wykazania w operacie ewidencji gruntów i budynków współposiadania działek -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 29/06

UZASADNIENIE

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Decyzją z dnia [...] listopada 2005r. Nr .[...] po rozpatrzeniu odwołania Z. Z. utrzymał w mocy decyzję Starosty R.-S. z dnia [...] października 2005r. nr [...] odmawiającą wykazania w operacie ewidencji gruntów i budynków Z. Z. jako współposiadacza działek nr nr 841/1 i 841/2 położonych w R..

Podstawą prawną decyzji jest art. 20 ust. 1 i 2 oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2000r. nr 100, poz. 1086 ze zm.) oraz § 10 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. nr 38, poz. 454).

Skarżący w odwołaniu zarzucił naruszenie art. 76 k.p.a. poprzez pominięcie stwierdzenia zawartego w uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia [...] października 2004r. sygn. akt [...], że odwołujący jest współposiadaczem wraz z Gminą R. przedmiotowych nieruchomości; przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów poprzez wybiórcze przyjęcie zeznań świadków; niewyjaśnienie istotnych okoliczności dla rozstrzygnięcia sprawy, a mianowicie faktu, że spadek obejmujący przedmiotowe działki został jeszcze w 1946 roku objęty przez spadkobiercę poprzedniego właściciela, a zatem gmina R. nie ma legitymacji do wykonywania funkcji kuratora spadku nieobjętego.