Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Lu 256/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom Asesor WSA Agnieszka Kosowska Protokolant Starszy asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 14 lutego 2024 r. nr IGK-II.7221.1.10.2024.SS w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 14 lutego 2024 r., nr [...] Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania G. S., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 14 grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W piśmie z dnia 1 marca 2022 r., uzupełnionym pismami z dnia 20 kwietnia 2022 r., 25 maja 2022 r. i 28 czerwca 2022 r. G. S. (dalej jako "skarżący") zakwestionował sposób wykonania modernizacji gruntów i budynków, zarzucił złe umiejscowienie działek i przebieg granic, a także wielkość działek nr [...] i nr [...].

Decyzją z dnia 23 stycznia 2023 r. nr GEO.6620.022.11.2022 Starosta L. (dalej jako "starosta" lub "organ I instancji") orzekł o uwzględnieniu zarzutów zgodnie z operatem technicznym przyjętym do ewidencji materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 15 lutego 2022 r. za nr [...] Na skutek złożonego odwołania, Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej jako "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") decyzją z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ odwoławczy uznał, że rozstrzygnięcie Starosty obarczone jest wadą, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., a organ podejmując zaskarżoną decyzję nie wziął pod uwagę skutków prawnych, jakie wywołało ujawnienie w ewidencji gruntów i budynków danych wynikających z operatu technicznego nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00